Законодатели
довели строителей
до возражений и митинга
довели строителей
до возражений и митинга
В сети-интернет возникли известия, что строители готовы выходить на собрание на Пушкинскую площадь Города Москва, лишь бы только не разрешить принятия еще одного непроработанного конъюктурного законопроекта.
О том, что в недрах Государственного соединения строителей в содружестве с профильным Советом Государственной думы готовится, а правильнее, реанимируется законодательный проект, снабжающий Нацобъединения проверочными функциями в отношении СРО. Напоминаем, что в 1-м чтении данный законодательный проект был одобрен еще в 2012 году, но за весь этот период до 2-го чтения так и не дошел, растеряв и при 1-м чтении большинство проверочных функций. И сейчас про законодательный проект вспомнили свежие начальники НОСТРОя и Ростехнадзор.
О том, что Нацобъединения надо снабдить хоть какими-то перспективами по наблюдению за работой собственных членов, заявляли давно. На фоне очень слабого наблюдения со стороны Ростехнадзора в саморегулировании активно размножились так именуемые платные СРО и «коробейники», торгующие доказательствами о допуске к строй, изыскательским и предназначенным работам оптом и в розницу. При этом неимение каких-то усмирительных граней всегда устанавливали в вину как раз Нацобъединениям.
Но тот вид наблюдения, который вдруг, без взаимодействия со строй обществом, без солидного обсуждения и экспертных решений стал главным в реанимированном законодательном проекте, поверг в удар представителей не только лишь СРО, но также и строй организаций.
С текстом «модернизированного» законодательного проекта можно познакомиться тут
Итогом этого удара было послание начальников 97 строй организаций индивидуально к каждому из членов Совета Государственной думы по земельным отношениям и сооружению. В послании, например пишется:
«Законодательный проект придает коррективы в Градостроительный кодекс России и касается десятков миллионов небольших и средних заводов строй сферы, в которых работают десятки тысяч строителей. Обновленным законодательным проектом, в случае его принятия, Государственные соединения снабжаются правом из-за небольших нарушений выключать самоуправляемые компании из собственных членов, что практически значит исключение их из списка.
Результаты следующие: все участники данной самоуправляемой компании будут за пределами законопроекта, поскольку они входят в сотрудничество, которое не имеет статуса… Помимо этого, ввиду вероятного потери статуса СРО им потребуется определенный срок на перевступление в другое СРО, а там анализ бумаг, по заметке 55.6 Градостроительного кодекса, занимает более месяца. В этот период надо остановить стройку, тащить потери, потерять договоры, ввиду приостановки работы, этим самым будет отмечен урон, как жителям, так и персональным заводам, и заводам строй бизнеса.
Эти правки в Градостроительный кодекс ни у кого не обсуждались и вынашивались негласно среди нескольких деятелей НОСТРОЙ. Публикации, которые делает на собственном веб-сайте НОСТРОЙ, показывают, что в целом эти правки в законопроект прошли рассмотрение в автономных офисах Минстроя, и Ростехнадзора, и на данный момент устанавливается метод, благодаря которым коррективы пройдут, избегая вложенные по распорядку справедливые операции и публичное рассмотрение.
Есть настоящая опасность, что парламентариев из состава Совета Государственной думы РФ по земельным отношениям и сооружению лоббисты этого законодательного проекта стараются учредить в заблуждение, маскируя его вредоносность для строй области.
Просим Вас применять все свое воздействие по предупреждению принятия этого законодательного проекта.
Сражаться с СРО, нарушающими законопроект в обязательном порядке нужно, однако объектом нарушений считается инструмент такого СРО, именное его нужно карать, наказывать, дисквалифицировать и т. д. Однако не отнимать денежные средства у неповинных в этих нарушениях членов СРО, которые не только лишь не не соблюдали, но также и не знали о нарушениях со стороны управления СРО.
С целью снабжения прозрачности, публичного обсуждения, прочих ремонтных общепризнанных мерок при процедуре внесения этого законодательного проекта к третьему чтению Государственной думы, мы должны отправить аналогичные послания в Комиссию Государственной думы РФ по вопросам парламентской этики и главам фракций Государственной думы РФ».
И более того, на некоторых сайтов возникла непроверенная пока информация, что строители готовы 17 декабря выходить на собрание на Пушкинской площадки. Учредитель общественного события, направившийся с извещением в правительство Города Москва, кто-то Сергей Семёновый, рассказывает, что в митинге будут участвовать 6000 человек. Такого на памяти строй общества еще не было.
Вполне вероятно, что гула вокруг свежего законодательного проекта значительно больше, чем он того стоит, но всем еще незабываемо быстрое течение законопроекта о слиянии НОП и НОИЗ – также внезапное и также без дискуссий. Потому ясно стремление строй общества разобраться в вопросе и сказать свое соображение.
Как было обнародовано утром во вторник, 10 декабря, Законное регулирование Государственной думы дало негативное заключение на этот законодательный проект. Так, возникла вероятность более внимательно пересмотреть все расположения грядущего законопроекта.