25 декабря —

41720036

Знаменитая ноябрьская эволюция.
Кто будет «меньшевиком»?
Знаменитая ноябрьская эволюция.
Кто будет «меньшевиком»?

Как было обнародовано нашему Агентству, на учредительном Съезде НОПРИЗа будут постановлены исключительно те вопросы, без которых свежее Соединение зафиксировать нельзя. А конкретнее – будут подтверждены распорядок Съезда и Устав НОПРИЗа и выбран вице-президент соединения.

Проект Устава активно обсуждается на высококлассных форумах, сами же учредители гарантируют, что в нем будут предельно предусмотрены и сбалансированы интересы исследователей и проектировщиков.

Что же касается претендентов на должность вице-президента НОПРИЗа, тут интриги никакой: и в рядах приверженцев, и в стане оппозиции пока именуется только одна фамилия — М. Посохин. И более того, как нам на критериях анонимности сообщил один из участников совещания у заместителя председателя министра строительства Ю. Рейльяна, которое было посвящено образованию свежего Соединения и выборам его вице-президента, никто из присутствующих не сумел представить ни одной другой фамилии, помимо Посохина. А там были и вершина НОПа и НОИЗа, и юные «реформаторы» в лице А. Холода и Алексея Сорокина, и представители фрондерских сил. Потому финал выборов, вероятнее всего, предрешен. И одним смутным пунктом становится вопрос, будут ли это на самом деле выборы из по крайней мере 2-ух претендентов, и кто будут эти претенденты? Либо съезд НОПРИЗа последует по пути открытого (либо прикрытого) поощрения одной показанной кандидатуры?

Впрочем, разумеется, выборы без выбора предоставят вероятность соперникам и самого М. Посохина, и операции соединения рассуждать о нелегитимности этого решения. Потому 2-й кандидат пришелся бы как раз кстати. Однако кто согласится играть роль технологического спойлера? Пока на данный вопрос нет решения. Ну и в критериях, когда кандидатура Посохина согласована в правительстве РФ и при всем народе удерживается Минстроем, о чем сообщил на последнем съезде НОИЗа Ю. Рейльян, М. Посохин может не заморачиваться о такой мелочи, как поиск себе конкурента. А выставят ли такие же изыскатели свою кандидатуру на должность вице-президента, большой вопрос.

А далее, по завершении съезда, стартует все нельзя не отметить, так как за январь, Новый год и февраль необходимо провести обходные пресс-конференции и выставить претендентов в Совет и ревизионную комиссию НОПРИЗа. А из членов Совета, как всем известно, будут избираться вице-президенты. И вот здесь борьба разгорится на полном серьезе, вот здесь последуют в ход и справочная битва, и «сливы», и борьба компроматов. Потому что наследие, в особенности его изыскательская часть, вероятному главе НОПРИЗа достается крайне хлопотное.

Логично, что изыскательское объединение, впрочем и более небольшое, чем строительное, лучше отмобилизовано и закалено в горниле войн и инцидентов за свои интересы. И так как овладеть постом вице-президента у них едва ли выйдет, они целиком отыграются на отборах в Совет и выдвижении претендентов на посты вице-президентов. Относительному «М. Посохину» следует помнить, что сейчас в его хозяйстве будет баловать такой серьезный и абсолютно деструктивный человек как вице-президент СРО «АИИС» М. Богданов. К слову, он обещал подать в суд и обжаловать результаты заключительного съезда НОИЗа. Таким образом опыт у друга состоятельный, греметь он обожает, открытые послания главе и новинку в основных СМИ – его излюбленный жанр, а разгребать это надо будет свежему главе НОПРИЗа.

Не стоит скидывать со счетов и команду А. Холода, которая провела крайне хорошую селективную кампанию весной 2014 г. Разумеется, она тянулась в неимение основного фигуранта – М. Посохина, однако избирали за г-на Холода люди взрослые, отвечающие, а его победы на всех обходных конференциях рассказывают сами за себя. Логично, что с такой «командой» лучше дружить, а не уводить ее в оппозицию. Дружить можно на базе вице-президентства, помощи на обходных конференциях, учета баланса интересов во всех регламентирующих бумагах НОПРИЗа. По-другому отвергнутые «морозовцы» сделают 2-й центр усилия, менее гулкий, чем «богдановский», однако намного более эффективный и боеспособный. В критериях, когда М. Мень увел саморегулированию год на решение всех собственных внешних вопросов и начало стандартной работы, формировать своими руками мощную оппозицию едва ли уместно.

Кажется, что настолько просто не уйдут в историю и «декабристы» НОИЗа возглавляемые Павлом Клепиковым, которые были в шаге от победы за НОИЗ, однако в конечном итоге привели его к ликвидации. И в случае если в настоящее время они отдали голоса за соединение с НОПом и не стали организовывать бучу на съезде, это совершенно не значит, что они не будут сражаться за места в Совете и за посты вице-президентов.

Способны ли соединенные СРО образовать свежий трудоспособный Совет, либо это будет место противостояния нескольких групп?  Удастся ли свежему главе объединять объединение? В обозримые 2 месяца это будет более-менее ясным.

Так, ключевая интрига на съезде НОПРИЗа 25 декабря не завершается, а только стартует.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *