Застройщик «центра иллюзионистов» отозвал иск к мэрии Города Москва
«Дочерняя» организация категории «КРТ» отказалась от иска к правительству Города Москва. Застройщик требовал с мэрии покрытия потерь размером 1,2 миллиона руб за заморозку проекта возведения функционального комплекса «NегоциантЪ» на Якиманке. Проект был заморожен мэрией в начале июня 2009 года.
«Дочерняя» организация категории «Компания формирования территорий» отказалась от иска к правительству Города Москва. Застройщик требовал с мэрии покрытия потерь размером 1,2 миллиона руб за заморозку проекта возведения функционального комплекса «NегоциантЪ» на Якиманке. Про это рассказывает сайт «Право.ru».
Изготовление по иску организации «Торговец» в Девятом арбитражном апелляционном суде закончено. Раньше трибунал аннулировал решение Арбитражного трибунала Города Москва, который в начале августа 2010 года уклонил такой же иск организации.
Проект по стройке отдела на скрещении Якиманской бульварной и Большой Якиманки мэрия утвердила в 2004 году. Первоначально ожидалось, что на месте нескольких обветшалых зданий, принадлежащих КРТ, будет лучший квартирной комплекс. К началу 2009 года на субъекте было сделано 30 % строительно-монтажных работ, а вложения в проект, по сведениям девелопера, составили 20 млн долларов США.
Но из-за падения спроса на жилище в процессе кризиса КРТ приняла решение перепрофилировать субъект в развлекательный функциональный комплекс с апартаментами. Совместная площадь комплекса составит 27 миллионов кв. метров. В его состав зайдут театрально-концертный зал Magic Hall, апартаменты (студии и двухуровневые пентхаусы), диалоговая развлекательная область, конференц-зал и бар. На веб-сайте девелопера пишется, что субъект располагается на стадии возведения.
В начале июня 2009 года Московские власти приняли решение заледенить проект, до того времени не будет подтверждены границы охранной зоны субъектов цивилизованного наследства в регионе возведения. Рядом с отстраиваемой площадкой находится знаменательный комплекс XIX столетия «Голутвинская слобода».
Застройщик через трибунал попросил упразднить распоряжение правительства. Представители организации заявляли, что ни в каком из бумаг, касающихся проекта, не было обозначено, что участок под стройку входит в караульную зону. Арбитражный трибунал Города Москва утолил условия девелопера, однако трибунал апелляционной инстанции аннулировал это решение, затем истец направился с отменяющей претензией в Государственный арбитражный трибунал Столичного округа. ФАСМО встал на сторону мэрии.
Также «Торговец» направил жалобу о покрытии убытка от приостановки проекта. Совокупность искового условия была рассчитана из расходов на первый раунд проекта и потерянной выгоды от вероятного провала сроков возведения. В процессе процесса в Арбитражном суде Города Москва истец сократил условия с 1,4 миллиона руб до 1,205 миллиона руб. В конечном итоге столичный арбитраж уклонил иск. После этого застройщик направился с отменяющей претензией в Десятый арбитражный апелляционный трибунал.