Выпуклый стол

41720036

НОПРИЗ в городе Москва: ни квот,
ни ценза, ни ЕАЭС
НОПРИЗ в городе Москва: ни квот,
ни ценза, ни ЕАЭС

Напоминаем, что заявление свежей версии устава НОПРИЗа и других бумаг должно пройти на II Всероссийском съезде СРО проектировщиков и исследователей. Дата съезда пока не установлена, однако логично, что он состоится не раньше половины мая.

А пока изыскатели и проектировщики планируют в государственных окрестностях на выпуклые столы и стараются сблизить воедино все представленные коррективы к главным бумагам. 23 февраля такое событие прошло в городе Москва. Проводил выпуклый стол член Совета НОП, координатор СРО предназначенных организаций, оформленных на территории Города Москва, В. Новоселов. В президиуме — вице-президент НОПРИЗ М. Посохин и член временного Совета НОПРИЗ Анвар Шамузафаров. В совещании участвовали представители 48 предназначенных и изыскательских СРО Города Москва.

Главная интрига и битва грянула вокруг проекта устава НОПРИЗа. Предваряя рассмотрение этого документа, вице-президент НОПРИЗа М. Посохин указал сконцентрировавшихся на то, что в адрес рабочей категории попало много поправок и замечаний, большинство из которых были целиком либо отчасти предусмотрены.

Некоторые из этих поправок и объявлений озвучил член Совета НОП Иван Мещерин: рекомендуется ликвидировать из устава положение о знатном главе, выбрать 2-ух первых вице-президентов (по исследованиям и по проектированию), а к ним – еще 4 вице по главным  фронтам работы. При этом стаж работы вице-президентов должен быть  в сфере технических исследований либо разработке более 10 лет и органах администрирования СРО — более 3-х лет. Также Иван Мещерин рекомендовал выбрать Совет НОПРИЗа в количестве не 30, а 10 человек (за исключением вице-президента) – другими словами, в Совете будет 7 управляющих и 4 просто члена.

Был коснутся и вопрос о квотах в Совете для исследователей и проектировщиков, на что М. Посохин сказал достаточно твердо: «Вопрос расположения мест в Совете между изыскателями и проектировщиками в процентном соотношении вообще не должен устанавливаться. Я настаиваю на том, чтобы избрание на ту либо другую обязанность проводилось в зависимости от мастерства человека. Мы можем расценивать людей по их проф достижениям». Данную позицию активно поддерживал вице-президент НОИЗ Леонид Кушнир, впрочем кажется вполне вероятным, что при неимении квот в Совете будет показано мало изыскательских СРО – проектировщики их просто усмирят в силу собственной численности.

 

Более жарко, чем квоты, обсуждался и вопрос проф и просветительного ценза членов совета, ревкомиссии, вице-президента и управляющего Устройства НОПРИЗа. Начало рассмотрению возложил член Совета НОПРИЗ Анвар Шамузафаров, изложив, что на совещании временного Совета НОПРИЗа при участии заместителя Министра строительства и ЖКХ Ю. Рейльяна и главного директора Департамента градостроительной работы и архитектуры Минстроя РФ Галины Иссиня-черной заключительной предложили все цензы из устава НОПРИЗа ликвидировать. Анвар Шамухамедович чистосердечно поудивлялся такой инициативе из Минстроя, мимоходом упомянув, что у определенных очень популярных в самоуправляемой среде личностей нет ни стажа, ни даже среднего образования (заключительный тезис очевидно нуждается в подтверждениях, а не кривотолках в кулуарах).

В процессе обсуждения большинство высказалось за внедрение проф ценза, но не дошли бы в данном добром деле проектировщики и изыскатели до фанатизма: прозвучало предложение, чтобы все, включая глав комитетов и координаторов, имели стаж работы в области более 10 лет.  При этом почти не было услышано полезное противоречие главного директора НП СРО «Столица-Проект» Юлии Илюниной, которая  указала на то, что часть управляющих самоуправляемых организаций не имеют создания в сфере строительства, однако имеют формирование в сфере администрирования, что дает возможность им не только лишь  действенно управлять СРО, но также и претендовать на место в Совете либо зайти в число вице-президентов НОПРИЗ. Однако, по всей видимости, высококлассные цензы в распорядке будут введены.

В окончание совещания информацию для рассуждения коллегам подкинул вице-президент НП «Союзатомпроект» В. Родителей. Он заявил сконцентрировавшимся, что «в начале января 2014 г вступил в силу интернациональный контракт, соединивший в едином финансовом пространстве 4 страны. В нём написано, что все услуги, работы и материалы должны двигаться свободно через грани стран, а там у них никакого саморегулирования, одно лицензирование. Появляется вопрос, в связи с тем что же наше саморегулирование? К слову, Киргизия также упрашивается в наш Альянс! И, к слову, эти интернациональные бумаги выше нашего ГрК РФ». Так как для большинства это извещение открылось открытой вестью, обсуждения не прошло – народу дали время на обсуждение.

Юлия МОРОЗОВА

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *