Уральские изыскатели требуют
постановления квот в Совете НОПРИЗ
постановления квот в Совете НОПРИЗ
Так, вице-президент СРО «Уральское сообщество исследователей» Илья Пшеничников воплотил консолидированную позицию Совета этой СРО и отправил послание в Министерство строительства, Государственную думу и прочие компании с условием снабдить равное посольство исследователей и проектировщиков в Совете НОПРИЗа.
Напоминаем, что на учредительном Съезде 25 декабря был выбран так именуемый технологический Совет данной компании, в которую вошли представители Минстроя (Ю.Рейльян) и Государственной думы (А.Русских), по одному агенту от исследователей (П.Клепиков) и проектировщиков (А.Шамузафаров) и вице-президент НОПРИЗа М. Посохин. В процессе селективной кампании, которая должна начиться сразу после формальной регистрации НОПРИЗа, должны быть выдвинуты кандидатуры на все 30 мест в Совете. Но, в свете текущего проекта устава НОПРИЗа, который не ставит квоты на места в Совете от исследователей и проектировщиков, возможности, ввиду этого и возможности, у исследователей угодить в Совет намного меньше, чем у проектировщиков.
В связи с неимением квот и вышло это послание уральских исследователей. Кроме Минстроя и Государственной думы, послание нацелено Главе НОПРИЗ М. Посохину, главе НОИЗ Леониду Кушниру и главам всех изыскательских СРО.
«Равное число представителей, — сообщает директор СРО «УралОИЗ»,- обуславливается равной ответственностью исследователей и проектировщиков за итоги собственных работ, влияющих на безопасность субъектов важного строительства, что прикреплено в заметках 49, 58, 60, 61 Градостроительного кодекса РФ».
В корреспонденции доводятся и прочие резоны в пользу одинакового консульства в Совете НОПРИЗ представителей двух высококлассных сообществ. Целиком с текстом послания можно познакомиться тут.
Вопрос о равном консульстве исследователей и проектировщиков в Совете НОПРИЗа подымается не в первый раз: 11 января в Петербурге об этом заявляли участники встречи управляющих изыскательских, предназначенных и строй СРО. Также данный вопрос подымался и на учредительном съезде НОПРИЗа при обсуждении вероятных поправок в проект устава.