НОИЗ:
А Клепиков-то
ненатуральный!
А Клепиков-то
ненатуральный!
12 января в НОИЗе могут выделять годовщину позиционных поединков между действующим вице-президентом Леонидом Кушниром и самопровозглашенным вице-президентом Павлом Клепиковым. Поединков, которые и привели, в итоге, к ликвидации Нацобъединения исследователей как независимой конструкции на ниве саморегулирования. До конца 2014 г оно закончит свое существование и соединится с Нацобъединением проектировщиков в НОПРИЗ.
Но даже заключительный, пускай и поздний залп в сторону проигравшего всегда мил. Особенно, что Обывательский районный суд Города Москва объявил нелегальным решение XI съезда НОИЗ от 12 января 2013 года о преждевременном прекращении прав Л.Г. Кушнира как вице-президента Государственного соединения исследователей.
«Принимая во внимание, что в повестку дня грядущего XI съезда НОИЗ, о которой уведомлялись участники НОИЗ, вопрос о преждевременном прекращении прав Кушнира Л.Г., о направлении исключительно возможно деятельного президента Клепикова П.В., не включался, загодя связанным с о прекращении прав вице-президента НОИЗ Кушнира Л.Г., все участники НОИЗ самоуправляемые компании не уведомлялись, трибунал идет к выводу, что при принятии решений о прекращении прав Кушнира Л.Г. ответчиком не были соблюдены условия, предположенные действующим законодательством и Статутом НОИЗ» — пишется в решении трибунала.
Так, увольнение Леонида Кушнира было нелегальным, также как и все произошедшие далее за ним действия Павла Клепикова.
Это нелегальное решение привело к расколу и неосуществимости полновесной работы НОИЗа. Год не намеревался Совет НОИЗа – не запасалось большинство ни у одной из сторон. Не были подтверждены план работы и расчет на 2014 год. Нельзя было провести ни одно серьезное решение через Совет.
Раньше трибунал объявил нелегальным неуплату рядом СРО – приверженцев Павла Клепикова – взносов в НОИЗ. А господин Клепиков, доказывая тем, что он сейчас вице-президента НОИЗа, собирал членские взносы собственных приверженцев на счета некоторой конструкции, где они и рассосались в незнакомом направлении. И за это также надо будет отвечать.
В целом, «декабристы» НОИЗа в отличии от их известных предшественников, не только лишь ничего не достигли, но также и сломали ту «империю», где планировали автономно господствовать.