Изыскатели в городе Москва
разделяли квоты
нетронутого НОПРИЗа
разделяли квоты
нетронутого НОПРИЗа
Собрал заседание текущий член технологического совета НОПРИЗа Олег Клепиков.
Это заседание было вторым рабочим событием в веренице совещаний и конференций, почсвященных подготовке II съезда Государственного соединения исследователей и проектировщиков (НОПРИЗ). На съезде будут подтверждены все регламентирующие бумаги НОПРИЗа, и выбраны Совет и Ревизионная комиссия. В этом случае очень многие обеспокоились тем, чтобы предохранить интересы 40 изыскательских СРО перед лицом 190 СРО проектировщиков.
Стоит отметить, что это заседание предварилось незначительным дебошем, так как Олег Клепиков распространял приглашения с печатью псевдо-НОИЗа, представляя себя при этом главой Оргкомитета (чего?). Однако, невзирая на маловероятный статус совещания, участников решило достаточно много.
На рассмотрение было выкинуто 5 вопросов:
1. Рассмотрение программ Устава и Распорядка съезда НОПРИЗ, содержание сметы затрат на содержание НОПРИЗ
2. Рассмотрение выдвижения претендентов в участники Совета и Ревизионной комиссии НОПРИЗ
3. О услугах по конструкции НОПРИЗ
4. Об организации «Государственное соединение организаций, исполняющих деятельность в области технических исследований»
5. Различное
Наиболее горячее рассмотрение вызвал вопрос квотирования в дальнейшем Совете, так как на данный момент в Распорядке для исследователей автономной квоты нет. Потому для увеличения позиции исследователей и для того, чтобы они были показаны в любом государственном округе, было принято решение сохранять тех претендентов, которых прекрасно понимают в регионах. Глава совета НП СРО «Варяжское соединение исследователей» А. Холод продемонстрировал сконцентрировавшимся аналитический осмотр по вероятным квотам для исследователей по каждому государственному округу. В конечном итоге решением собрания был установлен нижний лимит по квотированию для исследователей – 7 мест в Совете НОПРИЗ.
Также участники совещания рассмотрели вероятных претендентов в Совет НОПРИЗ с разбивкой по округам. По Москве наиболее настоящими кандидатами были объявлены А.Журбин (СРО Родс), Н.Алексеенко (СРО ОИОТК) и А.Антипов (СРО «Центризыскания»). От Северо-Западного государственного округа наиболее большие возможности, по словам сконцентрировавшихся, у Е.Тарелкина и П.Лушина. ЦФО может выставить А.Чайкина, Кашлык, разумеется, П.Клепикова, Рифей – Г.Дьякова, а Приволжье – Н.Самусевича и В.Маслова.
Ясно, что это лишь добрые просьбы сконцентрировавшихся начальников СРО, а как оборотятся выборы и способны ли изыскатели сопротивляться на обходных конференциях проектировщикам, будет ясно в марте.
Иные вопросы повестки также подвергались глубочайшему разбору и рассмотрению. Например, при обсуждении проекта Устава НОПРИЗ очень многие представители сказали свои замечания коррективы.
В этой связи, было принято решение сделать рабочую категорию по доводке Устава НОПРИЗ, в которую вошли Н. Самусевич (вице-президент СРО «Инженерно-геологические исследования в постройке»), Н.Алексеенко (член Совета НОИЗ), А.Холод (глава совета НП СРО «Поединки»), Н.Петрова (управляющий экспертной категории Организации НОИ).
Предложение об образовании вольной Организации исследователей было встречено сравнительно спокойно, впрочем еще вчера очень многие говори в случае если и не неприятие данной мысли, то сомнение по ее предлогу. Как уточнил основной идеолог и зачинатель образования Организации Анатолий Алексеенко, ключевая задача Организации – образование специальной площадки для исследователей, на которой они могут обсуждать и решать вопросы, сопряженные с проф специфичностью. Необходимо отметить, что участниками Организации могут стать не только лишь СРО исследователей, но также и юрлица любой организационно-правовой формы (включая академические и просветительные компании), исполняющие деятельность в области технических исследований. В проектах подключить в состав все 40 СРО исследователей и сделать определенную организацию, которая будет сохранять интересы изыскательского общества.
Работа информации АНСБ