Бой съезда по-поволжски
Стоит отметить, что обходные пресс-конференции СРО ПФО всегда проходили ясно и с внезапными итогами, однако такого не было ни одного раза за всю историю существования НОСТРОя.
Но все по порядку. На обходную пресс-конференцию 15 мая в городе Москва решили 28 из 29 управляющих СРО Приволжья, из них 8 были в роли доверенностей. Другими словами, возможно находился 21 человек. Стоит отметить, что Приволжская пресс-конференция стала самой яркой по числу управляющих НОСТРОя: в ней участвовали 3 президента В. Родителей, Александр Ишин и Эдвард Дадов, и координатор СРО Города Москва Анатолий Маркин. Так, один из претендентов – а конкретнее Анатолий Кутьин первоначально обрел внушительную категорию помощи.
Скажем, что в самом конце пресс-конференции ее участники почти единодушно отдали голоса за сокровенное голосование по претендентам, этим самым прибрав лишнее давление на процесс принятия решений.
Координатор НОСТРОя по ПФО Д. Кузин сообщил, что СРО выставили в роли претендентов выставили 4-х человек: гендиректора ЗАО «Трансинжстрой» Анатолия Кутьина, Советчика директора Государственного межотраслевого Совета «Деловой РФ» М. Викторова, ректора факультета неприятностей саморегулирования Владимира Аверченко и члена коллегиального органа СРО Смоленской области Валерия Ревинского.
Потом претенденты в азбучном порядке выступили перед участниками пресс-конференции со своими платформами и ответили на вопросы.
Владимир Аверченко основной акцент сделал на том, какие цели нужно решить в скором времени в сфере саморегулирования. Так, с его точки зрения, нужно незамедлительно спроектировать кратковременную и продолжительную теорию формирования системы саморегулирования и Государственного соединения строителей. Помимо этого, должен быть сохранен принцип неприкосновенности СРО, когда лишить организацию статуса можно лишь по суду. Нужно на законодательном уровне прописать специальный статус компенсирующих фондов и их защиту при банкротстве банков, и спроектировать законные способы войны с платными СРО. Нужно также, по словам Владимира Аверченко, поднять статус Государственного соединения строителей до того значения, когда во всех органах власти с ним будут беседовать на равных.
М. Викторов начал свое представление с 2-минутного презентационного ролика, в котором заявил историю развития системы саморегулирования и итоги, к которым она пришла за 5 лет. М. Викторов снова отметил, что Съезд НОСТРОя должен привести не к еще одному расколу СРО на чемпионов и поверженных, а к соединению вокруг свежего вице-президента НОСТРОя квалифицированной, активной команды.
По словам М. Викторова, платформа предстоящего формирования НОСТРОя и системы саморегулирования в общем на обозримые годы почти у всех претендентов должна быть одна – и это уже ни для кого не является секретом из показанных предвыборных программ, которые имеют очень много совместного. А методы реализации данной платформы, возможности претендентов, их опыт именно и будут соперничать на отборах.
Государственное соединение строителей на ближнем раунде будет генератором законодательных мыслей, сохранять их в органах власти всех значений, а потом следить за исполнением этих законов в интересах точных СРО. Вполне возможно на законодательном уровне снабдить защиту компфондов СРО, войну с платными СРО, реформу участия строителей в торгах на госзаказ и тому подобное.
Совершенно другой взгляд на определенные неприятности рекомендовал в собственном представлении Анатолий Кутьин. С его точки зрения, самоуправляемое объединение вполне доросло до тех пор, когда оно само будет решать, кого принимать либо выключать из Государственного соединения строителей. Другими словами, рекомендуется снабдить НОСТРОЙ необыкновенными возможностями в части наделения либо остановки у организаций статуса самоуправляемой. Решать эти вопросы будут обходные пресс-конференции, так как как раз в регионах предпочтительнее понимают, чем занимаются областные СРО.
Также, по словам Анатолия Кутьина, нужно спроектировать и снабдить установление автономного законопроекта, который обрисовал бы процедуру продаж в постройке и отложил принцип, по которому основным главным условием считается стоимость строительства. А перевод средств компфондов в облигации либо иные дорогие бумажки, как то предлагает правительство РФ, Анатолий Кутьин не поддерживал, так как это, с его точки зрения, не снабдит скорых выплат 3-им лицам при нанесении убытка.
На вопрос о том, как Анатолий Кутьин замечает себе технологию администрирования НОСТРОем, он дал ответ, что на регулярной базе должен работать Совет НОСТРОЯ, который будет производить и принимать решения и за них же отвечать. А инструмент будет просто технологическим обеспечительным органом, готовящим бумаги и здания для еще одного события. Как в подобном формате будут расти такие важнейшие назначения работы НОСТРОя как технологическое управление, адаптация сотрудников либо то же самое законотворчество, Анатолий Кутьин не уточнил. Но снова отметил, что готов оставить свой пост в большой организации и пройти на регулярную деятельность в роли вице-президента НОСТРОя. Впрочем, делать ему то пока надо будет на безмездной базе.
Валерий Ревинский сообщил, что основным резоном работы вице-президента НОСТРОя он замечает реализацию приоритетных назначений работы Нацобъединения, которые примет съезд. Один из наиболее основных вопросов, который почему-либо исключен из повестки дня съезда НОСТРОЯ, — это борьба с платными СРО, которые продолжают возникать, и в настоящее время их более 30. Есть все нужные механизмы для данной войны, однако надо привести в ощущение Совет НОСТРОя по распорядку, и установить на законодательном уровне индивидуальную обязанность управляющих присматриваемых органов за непризнание аналогичных граней. В окончании собственного представления Валерий Ревинский призвал СРО, выдвинувшие его претендентом в главы, избирать за М. Викторова.
Потом участники пресс-конференции перешли к скрытому голосованию по претендентам. Итоги 1 экскурсионного тура голосования разместились так:
• М. Викторов – 12 голосов
• Анатолий Кутьин – 8 голосов
• Владимир Аверченко – 6 голосов
• Валерий Ревинский – 2 голоса.
Так, в 1-м туре голосования выиграл М. Викторов. Однако так как ни один из претендентов в 1-м туре не накопил нужного многих голосов (50% от присутствующих + 1 голос), был оглашен 2-й экскурсионный тур голосования, в который вышли М. Викторов и Анатолий Кутьин.
Но, с юридической позиции это решение было очень неоднозначным, так как в распорядке написано слово «… от присутствующих», а вживую находился 21 человек. Другими словами, чемпион мог накопить 11 голосов для того, чтобы стать претендентом в главы от ПФО. Снова напоминаем, что в 1-м туре голосования М. Викторов накопил 12 голосов, другими словами, больше, чем 50% от присутствующих и больше, чем все другие. Но серьезное вмешательство координатора по Москве Никола Маркина и его ассистентов (?!!) в трактование этого термина «от присутствующих» привело к тому, что присутствующими сочли и те 8 доверенностей, которые были у участников. Так, главных 15 голосов не накопил никто.
Итоги 2-го экскурсионного тура были странными: оба кандидата накопили по 14 голосов, другими словами, точно по 50%. Так, в соответствии с распорядком обходных конференций, решение является не принятым.
Но результаты этого голосования драгоценного стоят: они продемонстрировали настоящий подход голосов при сокровенном голосовании, и есть все основания полагать, что на съезде НОСТРОя 25 мая может выскользнуть как раз такой итог.
В роли резюме: тройка претендентов предвыборной автогонки определилась: это Анатолий Кутьин, М. Викторов и подобранный против его воли Игорь Пономарев. Владимир Аверченко сошел с дистанции.
Что, похоже, Анатолию Кутьину следует призадуматься о том, что управленческий источник постановляет не все. А М. Викторову и его команде хочется пожелать и в будущем мужества и преимущества, которые они показывают все это время.