Конституциональный трибунал объявил справедливым наказание задатка в виде жилища
Конституциональный трибунал отказался взять к обсуждению жалобу А. Хисамутдинова, который спорил нормы законопроекта «Об ипотеке (заклад объектов недвижимости)». По словам заявителя, такое законное управление противоречит Конституции России, так как не соблюдает права, гарантированные заметкой 8 Конвенции об обороне гражданских прав и главных свобод, включая право любого на почтение его дома.
«Конституция РФ обещает каждому волю финансовой работы, включая волю соглашений, право иметь имущество в принадлежности, обладать, пользоваться и управлять им как единовластно, так и вместе с иными лицами. Соответственно, ожидается и вероятность снабжения владельцем собственных обещаний по гражданско-правовым сделкам с помощью принадлежащего ему богатства, и в том числе относящегося к субъектам недвижимости», — пишется в определении трибунала.
Трибунал также заметил, что законопроект «Об ипотеке» сохраняет нормы Штатского кодекса РФ, в соответствии с которым объектом задатка вполне может быть любое имущество, и в том числе вещи и материальные права.
Определение Конституционального трибунала по претензии полностью и обжалованию не пригодно.