Сокровенное голосование с непредвиденным итогом
Напоминаем, что в итоге выполнения 4 обходных конференций претендентами выдвинуты прежний директор Ростехнадзора Анатолий Кутьин (2 пресс-конференции), советчик «Деловой России» М. Викторов (1 пресс-конференция) и действующий управляющий устройства НОСТРОя Игорь Пономарев.
Анатолий Кутьин «сорвал банк» в городе Москва, где его поддерживали 48 СРО из 98, и на Южном Кавказе (10 голосов). При этом на обоих конференциях голосование по претендентам был открытым, что заранее представляет установленную несвободу выбора. И действительно, кому захочется объявлять свое разногласие поддерживать кандидата, который, как рассказывают, нацелен в саморегулирование «сверху» самим Д. Козаком.
Впрочем, никто и никогда в жизни ни слова помощи в адрес Анатолия Кутьина как кандидата на НОСТРОЙ от Козака не знал, однако информация о такой помощи очень активно разносится уполномоченными лицами и ассистентами Анатолия Кутьина.
Но против Анатолия Кутьина в крайне большой стадии играет его ростехнадзорское прошлое – многие начальники СРО припоминают, как по 3 раза нянчили бумаги в Ростехнадзор на заявление, как их там утрачивали, месяцами не придавали перемен в список, принуждали ставить у себя некоторое ПО странной организации для ведения списка (и вовсе не на безмездной базе) и тому подобное и так далее. В настоящее время это может вспомниться при сокровенном голосовании на съезде.
В общем, как раз об этом сообщает подход голосов, который обнаружился в Дальневосточном государственном округе, где претендентом на выборы вице-президента был поднят М. Викторов (6 голосов из 10), а Анатолия Кутьина не выставили вообще. И дело тут даже не в численности управляющих СРО, в том, что дальневосточники обнаружили внутри себя мужество сопротивляться давлению «административного ресурса», и в том числе, и от прежних коллег Анатолия Кутьина. Голосование было скрытым, и итоги рассказывают сами за себя.
Однако не менее внезапный поворот событий случился на обходной пресс-конференции Уральского государственного округа, где начальники СРО 8 голосами из 13 выставили претендентом Игоря Пономарева. И это при том, что на пресс-конференции лично находился Анатолий Кутьин и его уполномоченное лицо, координатор СРО г. Города Москва Анатолий Маркин. Голосование также было скрытым, и участники пресс-конференции не были стеснены в собственном избрании. Такой результат пресс-конференции ставит под солидное колебание преобладающее положение Анатолия Кутьина и еще раз выделяет, что итоги секретного голосования на съезде НОСТРОя могут стать крайне большой нежданностью для тех, кто еще на прошлой неделе не сомневался в их итогах.
К слову, о том, как обмениваются итоги голосования на съезде в отличии от обходных конференций, прекрасно показал сентябрьский съезд НОСТРОя в 2012 году. Тогда в большинстве округов победу одержал действующий вице-президент Ефим Басин, и только 2 округа дали свои голоса (ну и то не все) парламентарию Государственной думы Сергею Петрову. Помнится, тогда Инструмент НОСТРОя отрадно выкладывал голоса управляющих СРО, поддержавших Ефима Басина, и по всему выходило, что на съезде он обязан одолеть с огромным резервом, набрав около 190-200 голосов.
Но на самом съезде картина вышла совершенно другой: из 240 присутствующих Ефиму Басину свои голоса дали только 138. Этого достало, чтобы накопить 50% + 1 голос от списочного состава СРО, поступающих в НОСТРОЙ, однако подобных невысоких итогов не мог предвидеть никто.
Подобная иллюстрация может сформироваться и на грядущем съезде 25 мая. Для того, чтобы одолеть, кандидат должен накопить те же 138 голосов (50% от 274 СРО + 1 голос). Пока ни один из соискателей таким числом голосов расхвастаться не в состоянии. Но в процессе секретного голосования крайне огромную роль может сыграть как раз безымянность данной операции, и протестное голосование, как это было в Дальневосточном и Уральском окрестностях.
В случае если в предвыборную гонку войдет 4-й кандидат — а им очень скоро является декан Факультета неприятностей саморегулирования Владимир Аверченко, то возможность 2-го экскурсионного тура голосования становится все менее и более явной.
В настоящее время адвокатам и учредителям съезда стоит, наверное, отработать и такой вид мероприятий, когда ни один из претендентов не накопит священных 138 голосов. Что тогда будет с управлением НОСТРОя? Остается действующий вице-президент Ефим Басин? Как навечно? Либо оглашаются свежие выборы, однако когда и по какой процедуре? Либо на съезде, как на Конклаве, будут избирать до победного конца, чтобы днем 26 мая представить общественности свежего вице-президента?
Что-нибудь дает подсказку, что решений на эти вопросы в устройстве НОСТРОя пока нет, и о подобном формировании мероприятий никто не думает. И, наверное, зря…