НОПРИЗ сделан.
М. Посохин
вице-президент
М. Посохин
вице-президент
На Съезд прибыли представители 210 СРО исследователей и проектировщиков из 234. В роли председательствующего был выбран заместитель министра строительства Ю. Рейльян. В роли знатного посетителя в президиуме седел вице-президент Государственного соединения строителей Анатолий Кутьин.
Напоминаем, что образование свежего Нацобъединения маршрутом слияния Нацобъединений исследователей и проектировщиков обуславливается условиями поправок в Градостроительный кодекс, которые были предприняты в середине ноября 2014 г. Законодательством на преобразовательные операции отводилось 2 месяца, но и изыскатели, и проектировщики разделались ранее. И образовательный съезд было принято решение провести, не ожидая 2-месячного времени.
Стоит отметить, что свежее Нацобъединение наследовало, кроме совместной сметы и богатства, и основного «горлана – главаря» М. Богданова, вице-президента СРО исследователей «АИИС». Господин Богданов говорил по каждому вопросу и не раз, регулярно съезд переходил в разговор Ю. Рейльяна и М. Богданова. Практически, вице-президент «АИИС» отказал в легитимности этому учредительному съезду, так как, с его точки зрения, съезд НОИЗа 21 декабря прошел с нарушениями законодательства, и по той причине все его решения нелегитимны.
Твердое проведение съезда Ю. Рейльяном не позволило съехать ему в длительные дебаты, но и решения по основным вопросам мироустройства НОПРИЗа также брались под некоторым «нежным» давлением. Самый основной довод – текущий съезд считается учредительным, технологическим, а к февральскому съезду появится возможность наточить все бумаги, привнести перемены в устав, прописать все неоднозначные расположения и тому подобное.
Например, в распорядке НОПРИЗа в первый раз в практике развития управляющих органов Нацобъединений будет условие к формированию и высококлассному стажу как вице-президента, так и членов совета, ревизионной комиссии и управляющего устройства. В процессе дебатов было решено установить, что соискатели на все эти посты обязаны иметь среднее образование и стаж работы в сфере строительства, разработки либо исследований более 10 лет. Так, от управления НОПРИЗом практически отсекается серьезный «молодняк», который должен бы стать проводником обновленных мыслей и инициатив.
Открывая дебаты насчет кандидатуры вице-президента НОПРИЗа, который, невзирая на технологический характер съезда, предпочитается на общий президентский период в 4 года, Ю. Рейльян довел до участников съезда слаженное соображение правительства РФ, Минстроя и профильного Совета Государственной думы о том, что они видят на этом посту сейчас прежнего вице-президента НОПа М. Посохина. Помимо этого, кандидатура М. Посохина была поддержана рядом общих выпуклых столов исследователей и проектировщиков в государственных окрестностях. Также комитет учредительного съезда поддерживал его кандидатуру на данный пост. Попытка г-на Пупырева припомнить, что его самоуправляемая компания «Межрегиональное соединение проектировщиков» выставила его на должность вице-президента НОПРИЗа, результатом не увенчалась, так как по свежеутвержденному распорядку учредительного съезда правомочными считались только соображения выпуклых столов и оргкомитета съезда.
Необходимо отметить, что такая операция выдвижения претендентов на должность вице-президента возникла практически за пару дней до съезда, и вероятные претенденты, в случае если такие и были, вероятно, просто не смогли определится в юридических нюансах селективных операций.
Против того, чтобы выборы были без выбора, сказал опять таки М. Богданов. Согласно его заявлению, селективной кампании не было, вынесение претендентов и выборы проходят недемократично, одному кандидату замены нет, что, по словам М.Богданова, неприемлемо. Все эти решения очень неблаговидные и могут быть оспорены в суде. Но съезд эти отрицания не утвердил.
Стоит отметить, что обсуждения кандидатуры М. Посохина почти не было, как не было и его представления в роли вероятного вице-президента НОПРИЗа. Поводы такого решения вполне понятны – М. Михайлович очень знаменитая фигура в предназначенном обществе, а многие начальники предназначенных СРО возглавляют и аналогичные изыскательские конструкции. Впрочем, вероятно, «аккуратные» изыскатели, которые должны были делать свой выбор, хотели бы слушать собственного грядущего управляющего. Не было показано платформы кандидата и в раздаточных источниках. Но это не навредило участникам съезда принять М. Посохина в роли кандидата на должность вице-президента НОПРИЗа, и в билет для секретного голосования была внесена только одна кандидатура.
«Методический балл» для избрания вице-президента по ГрадКодексу составляет 50% голосов всех оформленных СРО + 1 голос. В этом случае кандидату нужно было накопить 118 голосов. В итоге выборов голоса разместились так: «за» М. Посохина – 157 голосов, «против» — 44 голоса.
Также на съезде по предложению оргкомитета был выбран технологический совет НОПРИЗа в количестве 5 человек: вице-президент + 4 члена совета. В совет были предложены кандидатуры Ю. Рейльяна от Минстроя РФ, Алексея Русских – директора профильного Совета Государственной думы, Анвара Шамузафарова (как агента проектировщиков) и Павла Клепикова (как агента исследователей). На февральском съезде совет будет целиком переизбран, и, как обещал Анвар Шамузафаров, он и Олег Клепиков перед съездом по собственной воле уложат свои права. А представители госвласти будут показаны в совете в соответствии с уставными квотами.
169 голосами «за» технологический совет НОПРИЗа был выбран.
Заканчивая съезд, участники решили об образовании оргкомитета по подготовке еще одного съезда в январе 2015 года. Управляющим оргкомитета утвержден заместитель министра строительства Ю. Рейльян.