Минстрой-2.0: лицензирование возвращается?!
Первым беспокойным знаком для строителей должно было стать внедрение гослицензирования в сферу ЖКХ – законопроект был одобрен назло бесчисленным негативным откликам и собственной просьбе к Путину омбудсмена по обороне прав бизнесменов Б. Титова. Разумеется, данная технология пока не работает, и будет ли работать действенно – неясно, однако стремление вернуть под данную крышу еще и создание у госслужащих Минстроя очевидно вышло.
Да здесь еще лично министр строительства М. Мень сказал насчет того, что саморегулирование не оправдало возлагавшихся на него ожиданий, и надо-де разворачивать его в сторону лицензирования. Сообщает он это, впрочем, не впервые, источники его недовольства технологией саморегулирования представить трудно, так как ни ему самому, ни Минстрою она не принесла никакого ущерба, кроме пользы. В будущем, судя по расчету НОСТРОя, доставит еще и большие денежные средства. Для чего же растравлять объединение и качать и без того не смело идущую ладью?
И, к слову, надо припомнить друзьям из Минстроя, как включалась технология саморегулирования на фоне целиком прогнившей системы лицензирования. Даже вернее, вероятно, будет сказать, что если б не полная торговля строй лицензиями и общий последующий пофигизм служащих многих лицензионных центров, вопрос о саморегулировании не появился бы никогда в жизни. Таким образом правительство постройкой покомандовало – и не с успехом.
Но также и даже на этом фоне повального недовольства внедрение саморегулирования готовилось 3 года — к этому присоединился Отечественный Альянс строителей со всеми его областными Альянсами, активно работали профильные советы Государственной думы и Совета Федерации, огромную деятельность провела «Деловая РФ», а точку установил Минрегион возглавляемые В. Басаргиным: саморегулированию – быть! Однако еще 2 года после прохода на саморегулирование действовали строй лицензии, участие СРО в Нацобъединениях было вольным, а Ростехнадзор месяцами рассматривал первые СРО.
Вероятно, текущее руководство Минстроя этого не знает либо не помнит. Вероятно, тут полагают, что всю данную громаду с допусками, технологией подготовки сотрудников, стереотипами, нацобъединениями и другими проказами можно исключить одним росчерком пера, сообщив лицензирование с 1 мая. Однако у текущего Минстроя нет ни экспертов, ни отделений на местах, чтобы в вмиг организовать выдачу лицензий строй фирмам – при этом по готовым и одобренным бумагам и требованиям. И уж в случае если мощный Госстрой на этом сломился – текущему достаточно слабому еще Минстрою не стоит и начинать.
Жалко только, что Нацобъединения, которые должны быть сильно заинтересованы в сохранении системы саморегулирования, раз за разом предоставляют предлог сомневаться в ее необходимости. Постоянный раскол в Нацобъединении исследователей, инцидент в Нацобъединении проектировщиков, снижение значения мастерства и незаметное обращение в отдел Ростехнадзора Нацобъединения строителей очевидно не содействуют добродушному к ним отношению ни со стороны власти, ни со стороны строй общества.
Будет крайне грустно, в случае если строй область, ослабленную в независимое плаванье, шлепками вгонят «домой», как вывозившегося в песочнице младенца. И здесь уж в точности слезами пламенею не несомненно поможешь!
Октябрьский номер отраслевого издания «Создание» можно скачать тут.