Леонид Петербургский: Как одолеть бессовестные СРО?

41720036

— Логично, что целиком исключить бессовестные самоуправляемые компании в сфере строительства не выйдет никогда в жизни. Однако вот поменять соответствие, когда отличных СРО будет 90%, а нерадивых – менее 10%, вполне возможно. Однако для этого надо пройти от войны с бесчестными СРО к удалению причин их возникновения.

Отчего у нас есть бессовестные СРО? Поскольку для них сделаны обстоятельства, поскольку есть спрос на их услуги, и поскольку есть организации, которым рентабельно пользоваться услугами этих СРО. Потому основное, что нужно сделать, — снабдить помощь работы СРО, и не законами либо нормативно-правовыми актами, а увеличением статуса благородных СРО. И механизмы тут вполне явны. В мире превосходство в торгах либо состязаниях имеет та организация, которая принимает за такие же денежные средства особые обещания. НОСТРОЙ спроектировал отличные эталоны, однако они пока крайне слабо применяются – а это именно аппарат для увеличения статуса СРО. С иной стороны, и самоуправляемым компаниям пока нерентабельно принимать эти эталоны, поскольку затем надо будет контролировать их выполнение, а участники СРО от принятия этих стереотипов никаких преференций не приобретают.

А в случае если клиент на торгах будет ждать от строй организации высокие обещания, то организация для того, чтобы взять подряд, будет на себя эти особые обещания брать. Другими словами, сама организация будет находить ту СРО, где на совместном собрании приняты эталоны НОСТРОя.

В случае если пойти по этому пути, к торгам будут допускаться исключительно те организации, которые планируют прекрасно работать и берут на себя особые обещания. В настоящее время в системе саморегулирования выполнено много, только этим пока никто не пользуется, поскольку это никому не надо и, прежде всего, государству.

Если б правительство было заинтересовано в том, чтобы позволять на рынок не фирмы-однодневки с «фантиками» вместо доказательства о допуске, а организации, которые располагаются в отличной СРО, с отличной славой, самим строй фирмам было бы рентабельно идти в благородные строгие СРО. И в этом случае так именуемые «коммерческие» СРО могли быть должны самоликвидироваться из-за убывания членов, а свежие едва ли сумели бы выйти.

По-моему, как раз в подобном раскладе – заклад увеличения престижа СРО и всей системы саморегулирования в общем.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *