автор: admin 10.03.2016 0 Комментарии

«строительные суды»
у органов власти
«строительные суды»
у органов власти

Так, Арбитражный трибунал г. Города Москва в полном размере отказал ООО «Волготрансгазстроймонтаж» в оспаривании решения и предписания Государственной антимонопольной службы (ФАС РФ).

Раньше в органы ФАС была дана апелляция от ООО «Доркомстрой» на действия Администрации города Дзержинска во время проведения электронного аукциона на право решения федерального договора по исполнению работ в масштабах реализации проекта «Ликвидация полигона жестких домашних остатков «Игумново».

По результатам рассмотрения претензии она объявлена аргументированной, а Аукционной комиссии было выдано установка упразднить акт подведения результатов аукциона.

Но ООО «Волготрансгазстроймонтаж» приняло решение опротестовать это установка и устремилось в трибунал. Трибунал первой инстанции объявил решение и установка антимонопольной службы справедливыми и в ублажении объявленных условий отказал.

***
Не сумел апеллировать в суде действия ФАС и Совет федерального заказа Правительства Хабаровского края

В антимонопольную службу попала апелляция на действия Совета федерального заказа Правительства Хабаровского края, Граничного федерального казённого заведения «Хабаровское регулирование авто дорог» во время проведения открытого состязания на право решения федерального договора на исполнение работ по сооружению авто автодороги.
ФАС РФ объявила жалобу аргументированной. Несоблюдение состояло в том, что клиент не определил в документации соответствующий порядок рассмотрения и оценки заказов на активное участие в состязании
Не согласившись с действиями антимонопольной службы, Совет направился в трибунал. Арбитражный трибунал г.Города Москва объявил решение ФАС РФ справедливым.
***
Обоснованными объявлены действия ФАС РФ и в инциденте с Министерством транспорта Самарской области. В эти дни московский арбитраж доказал корректность шагов ФАС.

Так, в  ФАС РФ попала апелляция ЗАО «Волгомост» на действия Минтранса и авто дорог Самарской области, имеющие симптомы нарушения законодательства России о расположении заявок.
ФАС объявила данную жалобу аргументированной и предоставила установка упразднить акт аукциона и продлить расположение заказа в соответствии с законодательством.
Министерство не договорилось с решением и предписанием ФАС РФ и устремилось в трибунал. Арбитражный трибунал г. Города Москва отказал в ублажении объявленных условий отказал в полном размере.

По источникам отдела связи с общественностью ФАС РФ