Акцию распродажи отделов на Рублевке назвали легальной
Государственный арбитражный трибунал Столичного округа (ФАС МО) объявил легальными аукционы по реализации прав на лесные отделы в регионе Рублево-Успенского шоссе, произведенные Мослесхозом в начале декабря 2007 года. При этом ФАС МО аннулировал свое решение, которое он утвердил в начале апреля 2009 года.
Государственный арбитражный трибунал Столичного округа (ФАС МО) объявил легальными аукционы по реализации прав на лесные отделы в регионе Рублево-Успенского шоссе, произведенные Мослесхозом в начале декабря 2007 года. Про это сообщает газета «Ведомости».
Тогда на продажи были выставлены права 49-летней аренды 69 отделов в Подмосковье совместной площадью около 991 кв. м.. При том, что рыночная цена аренды земли на Рублевке в то время могла составлять 5-10 миллионов долларов США за сотку, исходные расценки на аукционе были ниже одной тыс руб. Помимо этого, заявки на активное участие в торгах брались только 1 день на протяжении 4 часов, и передать их сумели не все желающие. Организации, не угодившие на продажи, заявляли, что на аукцион «людей звали по незнакомым перечням».
При этом к первым торгам, произведенным 18 января 2007 года, жалоб не появилось. В сей день были распределены права на 22 отдела совместной площадью 490 гектаров. Крупнейший участок площадью 397 гектаров в Истринском регионе был реализован на аукционе 18 января и достался организации «Эко-вест», подконтрольной Роману Абрамовичу по стоимости в 615 руб за сотку. Среди иных чемпионов были вице-президент Отечественного единения промышленников и бизнесменов Александр Шохин, артистка Юлия Рутберг и вице-президент фонда «Следующее поколение» О. Смородская.
После аукциона грянулся дебош, и другие продажи были отменены. В ходе разбирательства, когда детали аукционов были послушны огласке, собственной должности лишился начальник Мослесхоза Сергей Сопин.
К тому времени были осуществлены оставленные аукционы, в которых принимали участие исключительно те, кто подавал заявки в начале декабря. Итоги продаж проводила проверку Генпрокуратура и объявила их объективными. Но антимонопольщики посчитали, что Мослесхоз преступил законопроект о конкуренции, ограничив прием заказов на продажи, и направились в трибунал. Впрочем, затрагивало это лишь мартовских аукционов. Арбитраж Подмосковья в декабре 2009 года ФАС отказал, однако апелляционная и отменяющая инстанции иск утолили.
Одновременно Мослесхоз спорил установка ФАС в столичных судах. Первая и апелляционная инстанции иск утолили. Но в начале апреля 2009 года ФАС МО отказал Мослесхозу.
После этого трибунал аннулировал собственное решение и сейчас объявил установка ФАС ненастоящим. Оказалось, ФАС МО решил на основании того, что организация «Лесресурс», которая не была допущена к аукциону и направилась в трибунал, отказалась от собственных условий. Помимо этого, в решении ФАС МО произнесено, что Мослесхоз имел основания не допускать к торгам организации «Лесресурс» и «Серебристые ключи», в связи с тем что в их заявках отсутствовали фамилии нотариусов. ФАС опротестовала решение ФАС МО в Высочайшем арбитражном суде.